Regeringens plan att låta avgifterna på Öresundsbron ligga kvar även efter att bron är helt avbetald får kritik i en ny analys från SNS. Två forskare, Johan Nyström (VTI) och Jonas Westin (Umeå universitet), menar att förslaget riskerar att göra skåningar dubbelbeskattade.
Tanken från regeringen är att de fortsatta intäkterna från bron ska finansiera nya infrastruktursatsningar i regionen. Problemet enligt forskarna är att modellen inte är samhällsekonomiskt genomlyst och bryter med hur Sverige normalt finansierar vägar och broar. Sedan slutet av 70-talet har större delen av infrastrukturen betalats via skatter, medan avgifter bara använts tills projekten är avbetalda, som med Svinesundsbron och Sundsvallsbron. Att låta avgiften leva vidare när skulderna är borta skulle därför vara ett undantag från vad man brukar göra.
Forskarna varnar också för att permanenta avgifter kan skapa incitament att behålla eller rent av öka avgifterna, utan koppling till faktisk nytta eller lönsamhet. Regeringen uppmanas nu att granska konsekvenserna ordentligt innan beslut fattas.