Allt fler amerikanska kongressledamöter uppges använda AI-tjänster som ChatGPT och Claude för att skriva lagförslag. Men resultaten ger juristerna på House Office of Legislative Counsel mer jobb, enligt Politico.
Utkasten ska bland annat innehålla felaktiga juridiska termer, hänvisningar till fel lagar och missade detaljer som kan påverka hur en lag tolkas. Wade Ballou (som ledde kontoret fram till 2024) säger att AI kan ha svårt att skilja mellan skatteavdrag, skattelättnader och bidrag. Enligt Politicos källor tar det ibland längre tid att granska och skriva om AI-utkasten än att skriva lagförslagen från grunden.
För att hantera den ökade arbetsbördan testar de nu att använda AI mot AI. Verktyget Comparative Print Suite ska hjälpa till att visa hur ett förslag förändrar befintliga lagar och ger ett felmeddelande när det inte kan avgöra var en ändring hör hemma. Eftersom äldre AI-modellerna har använts så tror de att de nyare kan hjälpa till.